30/11/2012

SHRII SHRII ÁNANDAMÚRTIJII


   Shrii Prabhat Ranjan Sarkar (1921-1990), filósofo, reformador social, humanista e mestre espiritual. Através das suas ações, Sarkar inspirou milhares de pessoas a desenvolverem ao máximo todos os seus potenciais, e assumirem responsabilidade pelo bem estar da humanidade e de toda a criação. Provavelmente passarão décadas, ou mesmo séculos, até que a humanidade consiga compreender a sua vasta e incomparável contribuição para o mundo.
             
    Desde a sua tenra infância em Bihar, na Índia, onde nasceu em 1921, Prabhat Ranjan Sarkar atraiu pessoas por meio do seu profundo amor pela humanidade guiando-as ao longo do caminho da auto-realização. Ajustando a antiga ciência do Tantra Yoga, no sentido de atender às necessidade da época actual, Sarkar desenvolveu uma filosofia espiritual racional e científica juntamente com um sistema de disciplinas práticas visando o desenvolvimento humano - físico, mental e espiritual. Sendo reconhecido como um Mestre espiritualmente realizado, foi chamado de "Shrii Shrii Ánandamúrti" que significa "Aquele que atrai outros como a personificação da Bem-Aventurança", ou simplesmente por "Baba" ("amado").
     As pessoas que seguiram os seus ensinamentos viram as suas vidas transformadas, na medida em que superaram as fraquezas e as tendências negativas da mente, experienciando uma profunda paz e bem-aventurança internas. Inspiradas pelo seu exemplo altruísta, direcionaram as suas energias para servir a sociedade e ajudar os oprimidos.
   Em 1955, enquanto ainda levava uma vida familiar normal, e profissionalmente a trabalhar como supervisor da Rede Ferroviária da Índia, P.R. Sarkar formou a organização Ánanda Márga ("O Caminho da Bem-Aventurança") (www.anandamarga.pt,
 www.anandamarga.org), começando a treinar monges missionário(a)s para propagar os seus ensinamentos de "auto-realização e serviço à humanidade" por toda a Índia, e mais tarde, por todo o mundo. Refletindo a amplitude da sua visão universal, a sua missão tornou-se uma organização multi-facetada com diferentes ramos dedicados à elevação da humanidade através da educação, auxílio a calamidades, bem estar social, artesecologia, renascimento intelectualemancipação feminina e economia humanista.
    Visando o bem estar coletivo da sociedade como um todo, propôs a Teoria de Utilização Progressiva - PROUT, que defende a máxima utilização e a distribuição racional de todos os recursos e potencialidades do mundo - sejam físicos, mentais e espirituais - assim como a criação de uma nova e humanista ordem social de harmonia e justiça para todos. 
    O seu inflexível posicionamento moral contra a corrupção e exploração, assim como a sua exigência por justiça social, atraiu a oposição de certos interesses escusos do Partido Comunista da Índia, resultando na sua perseguição e aprisionamento, em 1971, com falsas acusações. Durante o seu encarceramento, de 7 anos, sobreviveu a um atentado por envenenamento perpretrado pelas autoridades penitenciárias e jejuou por cinco anos e meio em protesto. Por fim, absolvido de todas as acusações pelo Tribunal Supremo, foi libertado em 1978.
    Até à sua partida, em 1990, guiou a rápida expansão da sua missão por todo o mundo.

Versão mais completa em

"O corpo humano reage com o ambiente e a pessoa no corpo responde-lhe. Há uma diferença entre reação e resposta. Por exemplo, um sol quente faz com que uma pessoa procure sombra, mas nunca irá deter alguém numa missão. Isto é, a resposta de um homem não meramente uma reação do seu corpo às condições físico-quimicas transitórias que ele encontra. Ele usa o ambiente para a sua realização e para expressar o seu comportamento. Por exemplo, o homem não se reteve sempre nas cavernas para proteger o seu corpo físico das condições ambientais hostis em que vivia. Mas saiu e inventou meios para superar estas dificuldades para que pudesse continuar a sua marcha no caminho do progresso e não submeter-se apenas à sua preservação física. 

    A resposta ou reação de uma pessoa irá depender da sua universalidade da sua natureza, a sua capacidade de racionalizar e o impacto da sua cultura, da sua civilização, dos seus pensamentos, das suas palavras e ações. Quando a universalidade da sua natureza predomina, ele responde às necessidades das massas porque a sua natureza está abraçada por um amor universal. A sua racionalidade segue este amor, e o ambiente que o rodeia tem um impacto nele que acelera a expressão desse amor. Tal ser, é um Ser Universal. 

    Em contraste, quando o impacto do ambiente ultrapassa a sua natureza e a sua racionalidade serve o propósito da sua cultura e da sua civilização, o homem reage às necessidades transitórias de um grupo de pessoas limitado. Tal ser pode ser nobre, popular e excepcional, mas nunca universal. As suas nobres ações podem mesmo ser potencialmente divisórias e perigosas para o desenvolvimento de uma sociedade humana universal. 

   Um Ser Universal não é apenas nobre e excepcional; ele é profundamente espiritual e possui um amor incondicional. Ele é a personificação do próprio amor. Não possui apenas o verdadeiro conhecimento dos "nós" do corpo e da mente humana, mas também dá os meios para os desfazer. 

     Muitas grandes personalidades do passado reagiram ou responderam às necessidades das massas. Buddha reagiu à doença, morte e sofrimento. Iniciou um treino rigoroso de auto-disciplina para atingir o Nirvana e formulou uma filosofia de libertação que é reacionária ao sofrimento. Carl Marx reagiu à exploração da mão de obra pelas indústrias Britânicas durante a Revolução Industrial e daí surgiu o Socialismo/Comunismo que acabou por morrer uma morte prematura. Do mesmo modo, religiões surgiram como reações a diferentes tipos de explorações e levaram às cruzadas e expansões militares que preenchem as páginas da história humana. 

  Por outro lado, Shiva e Krsna responderam às necessidades da humanidade em geral. Shiva observou que a psique humana estava pouco desenvolvida na maioria das pessoas. A mente era demasiado primitiva para compreender a essência das práticas espirituais, muito menos praticá-las. Observou também que uma das causas principais deste subdesenvolvimento psíquico era a falta de amor parental que os seres humanos recebiam enquanto cresciam, devido à falta da união familiar. Os homens costumavam acasalar e desaparecer, deixando as mulheres com a responsabilidade de criar as crianças. Shiva institucionalizou o casamento, para que os pais partilhassem esta responsabilidade de educar e desenvolver os filhos. O amor e afeição  que receberam fez com que as mentes crescessem em magnitude e manifestassem muitos potenciais que até então permaneciam dormentes. 

                       
   Um sistema linfático bem desenvolvido com linfa adequada é indispensável para o crescimento apropriado da mente. Saltar desenvolve e ajuda no crescimento do sistema linfático, daí Shiva ter introduzido uma dança chamada Tandava que dá vigor ao corpo e à mente ao aumentar a circulação e formação de linfa. Do mesmo modo, também é essencial um equilíbrio hormonal para uma expressão apropriada das capacidades estéticas e supra-estéticas da mente. Shiva inventou mudras (gestos) e nrtyas (danças) que influenciam as glândulas responsáveis pela secreção de hormonas. Acima de tudo, introduziu a Tantra Sadhana, que tem a capacidade de transformar  totalmente a nossa existência. Assim, deu um pontapé de saída para a evolução psico-espiritual da humanidade. Isto constitui uma resposta, um ato de amor universal de uma personalidade universal. 
       Krsna observou que a desunião política e fragmentação social da sua era, estava a criar demasiados dogmas nas filosofias e um vácuo em valores comuns. Ele recuperou a harmonia social ao promover os princípios de devoção ou Bhakti(em sânscrito). Proclamou que os elementos universais na natureza humana poderiam ser alimentados apenas cultivando devoção pela Consciência Infinita. 

    Os eventos que ele lidou, provaram para além de qualquer dúvida que quando a devoção surge no coração humano, uma filosofia comum e valores comuns emergem espontaneamente e uma mudança social torna-se inevitável. Assim, tal como Shiva, Krsna também se focou no elemento universal da natureza humana. 
            

   No século vinte, encontramos mais uma vez a raça humana desesperada, desiludida, destituída e rebaixada,   prejudicada por mentalidades destrutivas e separatistas. O choro do coração humano culminou mais uma vez na vinda de uma personalidade como Shiva e Krsna - Shrii Shrii Anandamurtiji. Shrii Anandamurtiji proclamou que todos os problemas humanos resultam do aumento das ocupações mentais dos seres humanos face à limitação das suas dimensões psíquicas. Vejamos por exemplo a tecno-sociedade moderna que tem uma rotina de vida extremamente organizada, mas que tornou o homem um servo mecânico. Esta sociedade deu à vida externa a uniformidade e a precisão mecânica, mas também empobreceu aquela parte da vida que surge da natureza mais profunda do Homem. A ordem externa levou a um caos interno e o progresso externo a uma regressão interna. A ciência e a tecnologia levaram a uma corrupção moral. 

   Estes paradoxos e contradições são a consequência de uma estagnação no crescimento das dimensões psíquicas enquanto que as ocupações da mente humana continuam a crescer a uma velocidade acelerada, disse Shrii Shrii Anandamurti. Como resultado destas dimensões psíquicas limitadas, as crescentes ocupações mentais consomem a "matéria mental" (ectoplasma) dos seres humana para a gratificação dos seus prazeres sensoriais. Isto traz certamente consequências bio-psicológicas. Há uma alteração no equilíbrio hormonal já que as hormonas necessárias para o prazer físico não são as mesmas que aquelas necessárias para um crescimento da nossa dimensão psíquica. 

   Há também um reajustamento na produção e distribuição de  linfa para que nutra mais a nossa ganância física. A linfa, de acordo com Shrii Shrii Anandamurti, é a mãe de todas as hormonas. E é também a matéria base para o ectoplasma e, consequentemente, afeta a mente e as suas capacidades. 
 
  Assim, Shrii Shrii Anandamurtiji declarou que a depravação moral, a perda do sentido da vida humana e a pobreza da nossa vida interior que vemos hoje na sociedade, tem causa na falha do ser humano aumentar as dimensões do seu pensamento e consequentes transformações bio-psicológicas. Ele respondeu às necessidades da humanidade ao criar uma série de práticas que não só alteram a biologia humana mas também expandem as dimensões do pensamento humano. Como Shiva e Krsna, ele focou-se no aspecto universal da natureza de todos os seres. 

 É necessária uma mente universal para criar uma abordagem universal que vise um bem-estar universal. E isto só pode ser definido como resposta de um amor universal. A história testemunhará que Shiva, Krsna e Anandamurti foram os únicos capazes de dar tal resposta. Todos os outros grandes homens e mulheres foram reacionários."

Dr. Jitendra Singh
Ac. Bhaskarananda Avt.
"Biopsychology of Spiritual Practices"

RETIRO SETORIAL DA ÁNANDA MÁRGA - 03-09/02/2013


08/11/2012

Ádarsha e Iśt́a


Shrii Shrii Anandamurti
DMC em Bhuvaneshwar, 20 de julho de 1979.


O assunto do discurso de hoje é ” Ádarsha e Iśt́a”.
 Agora, o que é Ádarsha e o que é Iśt́a?
 Todos nós estamos constantemente em mudança: toda e cada entidade do universo, desde os enormes dinossauros até a menor folha de grama, está em um estado de constante movimento. Nada está fixo, nada é estático. Movimento é vida e pericibilidade é a lei natural do universo. Quanto todas as coisas estão em um estado de movimento, então qual é o objetivo do movimento? Cada movimento certamente tem um certo ponto final, e esse ponto final é ádarsha. Os seres humanos também estão movendo-se, mas para moverem-se adiante eles algumas vezes precisam de energia. Mas de onde vem essa energia? A fonte de toda energia é Parama Puruśa [a Consciência Suprema]. Com a energia Dele, todas as entidades estão movendo-se. Nenhum ser vivo tem sua própria energia: dotado com a energia de Parama Puruśa, cada um move-se adiante em direção ao seu ádarsha.
Existe alguma diferença entre ádarsha e iśt́a

Essa é de fato uma questão complicada. 

 Ádarsha é aquilo que é o próprio objetivo em direção ao qual todas as entidades movem-se. A palavra ádarsha [em sânscrito] 
é derivada de ádrsh + ghaiṋ; quando o sufixo feminino uniiś é  
adicionado à palavra ádarsha, obtém-se a palavra ádarshii, que significa “um espelho”. Ádarsha é aquilo que os seres humanos desejam tornar-se.

Os seres humanos estão em constante mudança, mas a questão é: qual é o ponto culminante, o ponto que eles atingem no final do seu movimento? Pegue o caso de uma criança pequena: ela sempre é fraca e sem força. Se ela quiser ficar forte, ela terá de submeter-se a exercícios físicos regulares. Se a criança crescer forte e poderosa através de exercícios físicos, isso é o ádarsha dela – quer dizer: ádarsha é um estado dotado de qualidades particulares.

Agora, quando os seres humanos não se movem em direção a esse estado, o que acontece? Há pouco eu disse que movimento é a lei do universo. É um decreto providencial que o movimento seja uma necessidade para todos: caraeveti, caraeveti – “sigam adiante, sigam adiante”. Naturalmente os seres humanos têm que continuar movendo-se incessantemente. Mas suponha que uma pessoa não tenha um objetivo; então o movimento dela será como o de um navio sem leme navegando em um mar tempestuoso. Se você ficar remando um bote sem um objetivo determinado, todo o seu trabalho será em vão, todo o seu tempo será desperdiçado e você também correrá o risco de ficar preso em um redemoinho. Portanto, os seres humanos devem sempre ter um ádarsha – uma ideologia às suas frentes.

Agora, o que é iśt́a?

A palavra iśt́a tem dois significados: a entidade que você mais ama, ou que é a sua favorita, é o seu iśt́a. Agora a questão é: qual é o objeto mais preferido? Cada microcosmo tem um sentimento existencial de “eu”, e cada sentimento microcósmico de “eu” é uma expressão do sentimento mais amplo de “eu”. Agora, cada microcosmo tem dois “eus”: um é o pequeno “eu” e o outro é o “eu” maior. Parama Puruśa é o “eu” maior; o “eu” pequeno é a felicidade finita, enquanto que o “eu” maior representa a felicidade infinita. Cada microcosmo deseja felicidade finita, mas o objeto mais querido de todos é a felicidade infinita. A felicidade finita é um assunto individual, ao passo que a felicidade infinita é um assunto universal. A felicidade infinita é aquele aspecto de Parama Puruśa que em geral é chamado de Deus Pessoal.

De acordo com a filosofia, a Entidade Suprema que controla este universo é Parama Puruśa; Ela também é o núcleo da ordem cosmológica. Mas o Parama Puruśa da filosofia, o eixo do universo, é uma entidade sem forma, impessoal, enquanto que os seres humanos sempre preferem um Deus pessoal que eles possam amar, e a quem eles possam contar os prazeres e dores das suas vidas. Os seres humanos não conseguem sentir amor e afeição extremos por um Deus ou uma filosofia impessoais, porque isso é apenas um conceito metafísico e o coração humano não consegue identificar-se plenamente com uma idéia abstrata. Eles querem um Deus pessoal a quem possam expressar plenamente seus sentimentos e emoções. Essa é uma necessidade absoluta. Os seres humanos não procuram pelo Deus deles em nebulosas e meteoros distantes – eles O procuram bem próximo deles; precisamente em meio a eles. Eles querem aceitá-Lo totalmente como o seu abrigo na vida. No jogo da imaginação abstrata as pessoas podem obter alguma satisfação temporária, mas não paz duradoura. O Deus da filosofia não pode proporcionar satisfação completa aos anseios internos profundos das pessoas: elas querem Alguém a quem possam abrir seus corações. Uma tal entidade é o iśt́a da pessoa.

Qual é a diferença entre dharma e iśt́a?

Aquilo que sustenta é [chamado de] dharma:

Yah dhárańaḿ karoti sah dharma.
Dhriyate dharmah ityáhuh sa eva paramaḿ prabhuh.

Um microcosmo é distinguido pela sua propriedade inata: nós dizemos “isto é oxigênio” por causa que ele tem tais e tais características. Nós dizemos “isto é fogo” porque ele tem sua propriedade intrínseca. Similarmente, o ar também tem a sua propriedade singular. E dessa forma, cada objeto no universo é distinguido por sua característica peculiar. Se o fogo parar de queimar, nós deixamos de chamá-lo de fogo; se o vento parar de soprar, nós não mais o chamaremos de vento – porque a mobilidade é sua característica inerente. Em sânscrito existem duas palavras: nila e niila. Niila significa “cor azul”, enquanto que nila significa “fixo, estacionário”. Se o ar estiver imóvel, então ele torna-se nila ou estacionário, e não anila ou móvel. Portanto, propriedades ou características inatas dos objetos permitem distinguir entre entidades animadas e inanimadas, orgânicas e inorgânicas, móveis ou imóveis.

Seres humanos, animais e plantas – todos têm vida. Assim como as plantas têm certas características comuns, animais também têm certas características comuns. Dentre as numerosas diferenças entre plantas e animais, a maior delas é que as plantas são relativamente estáticas enquanto que os animais são dinâmicos. Então, se as plantas se tornarem mais dinâmicas, elas também entrarão na categoria de animais. Agora, qual é a diferença entre seres humanos e animais? Seres humanos seguem o Bhágavata dharma, mas os animais não. As características comuns compartilhadas por humanos e animais são comer, dormir e morrer. Mas os seres humanos têm a propriedade singular do Bhágavata dharma, que está ausente nos animais. Essa é a singularidade dos seres humanos.

Agora, se essa característica peculiar estiver faltando aos seres humanos, então eles irão degradar-se ao nível da animalidade; e se os animais desenvolverem essa característica, então eles serão elevados à condição de humanidade.

Quais são as características especiais do Bhágavata dharma? Elas são: vistára (expansão), rasa (fluxo), seva (serviço) e tadsthiti (realização do Supremo).

 O primeiro critério da grandeza humana é o espírito de expansão. Os seres humanos querem dar uma expressão estética aos seus sentimentos e propensidades internos; esse é o primeiro aspecto do Bhágavata dharma: vistára.

Rasa significa “fluxo”. Ondas infindáveis estão emanando do eixo da ordem cosmológica, e marulhando em cristas e cavas em todas as direções. Essas ondas de pensamento Macrocósmicas estão dançando de acordo com o desejo cósmico de Parama Puruśa. Os seres humanos também estão dançando no ritmo dessas ondas estéticas [1], conforme a melodia da doce cadência musical da flauta de Krśńa [2], enquanto Ele permanece no núcleo do universo. Este é o segundo aspecto do Bhágavata dharma.

O terceiro aspecto é sevá ou serviço. Então, o que é serviço?

Prańipátena pariprashnena sevayá. Entre os animais não existe espírito de serviço, mas entre os seres humanos ele certamente está presente. Prańipátena significa “através de entrega total”. Pariprashnena significa “através de questionamentos apropriados”. E sevayá significa “através de serviço” – quer dizer, Parama Puruśa pode ser alcançado através de entrega total, de questionamentos espirituais e de serviço altruísta. Parama Puruśa em Si mesmo não requer serviço algum, mas neste universo todo e cada objeto criado é Sua prole. Se vocês servirem às crianças de Parama Puruśa, se vocês servirem aos seres humanos em dificuldades e aflitos, se vocês prestarem serviço integral à humanidade nas esferas física, mental, mudana, supramundana, social e espiritual, Parama Puruśa certamente ficará contente. Este é o verdadeiro serviço ao Supremo. Se você quiser agradar uma mãe, simplesmente sirva as crianças dela e ela ficará satisfeita. Este é o terceiro aspecto do Bhágavata dharma.

Serviço é sempre unilateral: essa é a maior diferença entre serviço e negócio, pois negócio é mútuo: você dá algum dinheiro e pega alguma coisa – digamos, alguma leguminosa [como feijões] – em troca. A transação é mútua. Mas serviço é bem diferente: é sempre unilateral. Você dá algo para Parama Puruśa sem pedir nada em troca. Quando você oferece tudo a Parama Puruśa, o que mais Ele pode pedir? Além disso, quem é que vai pedir? Quando você ofereceu tudo a Parama Puruśa, então você se tornou uno com Parama Puruśa e obviamente não pode haver mais nada sobrando que se possa pedir.

O quarto aspecto do Bhágavata dharma é tadsthiti: significa fundir a sua identidade individual Nele, a sua Meta Suprema. Eu já disse que Parama Puruśa é Táraka Brahma  [3]; Ele é o seu iśt́a, o seu Deus pessoal. Isto não é um conceito teórico. A mente humana pode ficar encantada com algumas idéias filosóficas, mas o coração não se satisfaz dessa forma. Esse Bhágavata dharma, com seus quatro aspectos, é como uma linha de prata [4] de demarcação entre os seres humanos e os animais. Bhágavata dharma é o dharma humano – mánava dharma; além desse, não há outro dharma para a humanidade.

No Bhágavata Giitá o Senhor Krśńa proclamou:

Shreyán svadharma viguńah paradharmát svánuśt́hitát.

O que dizer do paradharma ou “dharma dos outros”! Aqui paradharma significa aquele dharma que é seguido pelas plantas e animais. O dharma dos seres humanos é o Bhágavata dharma. Os animais e plantas também têm o seu próprio dharma, mas este não deveria ser seguido pelos seres humanos. Então o Senhor Krśńa ainda declarou:

Svadharme nidhanaḿ shreyah paradharma bhayávaha

– a morte é preferível do que negligenciar o próprio dharma. Jamais deveria-se seguir o dharma de outros. Por ignorância, algumas pessoas interpretam paradharma erroneamente como sendo dharma hindu, dharma islâmico, dharma cristão etc., mas isso não é correto: paradharma significa o dharma de animais e plantas.

O dharma humano é um só: é o Bhágavata dharma. E iśt́a significa o Deus pessoal com o qual todos os seres unitários podem estabelecer uma relação de amor e afeição, a quem eles podem revelar suas dores e prazeres, entregarem-se e tomar Nele o abrigo mais seguro. Esse Parama Puruśa, esse Deus pessoal não é o Deus da filosofia. Os seres humanos não podem estabelecer um relacionamento íntimo com algo teórico. Se alguém seguir o Bhágavata dharma fielmente, o resultado final será a realização do Supremo – tornar-se uno com o seu iśt́a.

Algum tempo atrás eu disse:

Yato dharma tato iśt́ah
Yato iśt́a tato jayah.[5]

Quando os aspirantes espirituais tornam-se unos com o iśt́a deles, eles deixam de ser pessoas insignificantes; nesse caso, a felicidade finita deles é transformada em felicidade infinita. Então, com a sua força limitada eles tornam-se capazes de realizar tarefas gigantescas. Portanto, ainda que haja uma diferença teórica entre ádarsha e iśt́a, na prática ambos são a mesma coisa. Através de um esforço sem tréguas, os seres humanos podem tornar-se unos com o iśt́a deles. Aqueles que não seguem o Bhágavata dharma são quase como animais.

Um poeta místico disse:

Krśńa bhajibár tare saḿsáre áinu
Miche máyáy baddha haye brkśa sama hainu.

Os seres humanos vieram a esta Terra somente para seguir o Bhágavata dharma, e não por qualquer outro propósito. Vocês têm muitas tarefas a realizar: o que quer que façam, vocês devem sempre sentir que todas as suas ações são parte do Bhágavata dharma. Onde quer que vocês estejam, vocês devem fazer algo para acabar com a pobreza e as dificuldades das pessoas nessa localidade – para melhorar a condição sócio-econômica delas. E mesmo quando estiverem fazendo as suas tarefas dessa forma, vocês devem sempre lembrar-se que o que quer que estejam fazendo não é uma tarefa mundana e sim uma parte inseparável do Bhágavata dharma de vocês.

*      *      *
Tradução: Mahesh – Florianópolis; 1 e 2 de junho; 20, 21 e 23 de outubro; 6 e 8 de novembro de 2012.
Fonte: Edição Eletrônica das Obras de P. R. Sarkar – versão 7.5 (em inglês).
Publicado em:
Subháśita Saḿgraha Part 12
 (obra ainda não publicada em português)

Quem sou eu ?